Un día después de conocerse la nueva ofensiva judicial contra el uso de VPN para eludir bloqueos de partidos, ya han llegado las primeras reacciones. Una resolución del Juzgado de lo Mercantil de Córdoba obliga a Proton y NordVPN a aplicar bloqueos dinámicos durante la emisión de encuentros de LaLiga, trasladando así el modelo que ya se aplica a las operadoras tradicionales.
La medida, adelantada tras las declaraciones recientes de Javier Tebas, supone un paso más en la estrategia impulsada por LaLiga junto a Telefónica para combatir la piratería de retransmisiones deportivas.
Bloqueos dinámicos también en las VPN
El mismo magistrado que en noviembre autorizó a LaLiga a acceder a la identidad de clientes cuyas direcciones IP eran detectadas usando AceStream para ver partidos, ha dictado ahora medidas cautelares dirigidas a dos proveedores concretos: Proton AG, responsable de Proton VPN, y NordVPN.
Según la información disponible, el juez exige que ambas compañías implementen bloqueos dinámicos desde sus propias redes durante los partidos. Para ello, deberán impedir el acceso, desde España, a un listado de direcciones IP que les será facilitado periódicamente por las demandantes. En la práctica, se trata de replicar el sistema de bloqueo que ya ejecutan los proveedores de internet, pero trasladado a las infraestructuras VPN.
Esto implica que los nodos de entrada a la red VPN, que actúan como puente cifrado para sortear restricciones aplicadas por las operadoras, también tendrían que aplicar filtros en tiempo real cuando se estén emitiendo encuentros.
LaLiga ha confirmado que se trata de medidas cautelares de aplicación inmediata, adoptadas sin oír previamente a todas las partes. Las define como “inauditas en España y pioneras a nivel mundial por su carácter dinámico”.
Uso legítimo de las VPN y efectos colaterales
Conviene recordar que el uso de una VPN no es ilegal en sí mismo. De hecho, se trata de una herramienta habitual para proteger la privacidad, asegurar conexiones en redes públicas o acceder a contenidos cuando existen bloqueos indiscriminados.
En los últimos meses, varias webs legítimas han denunciado haber sido bloqueadas por compartir dirección IP con servicios señalados por LaLiga. En ese contexto, muchos usuarios han recurrido a VPN de pago para poder acceder a contenidos informativos o empresariales que nada tienen que ver con retransmisiones deportivas.
Si Proton y NordVPN acatan la orden, esa vía alternativa quedaría limitada durante las emisiones, lo que afectaría tanto a quienes intentan eludir bloqueos de partidos como a usuarios con fines completamente legítimos.
Proton cuestiona la validez procesal
Desde Proton aseguran que no han recibido notificación formal de ningún procedimiento judicial en España y que, por tanto, no han tenido oportunidad de defender su posición.
En su reacción oficial, la compañía suiza subraya que cualquier orden dictada sin notificación adecuada a las partes afectadas sería “procesalmente inválida” conforme a los principios básicos del debido proceso. Añade que los tribunales deben garantizar a todas las partes la posibilidad de presentar su caso antes de dictar una resolución vinculante.
A día de hoy, Proton mantiene que no ha sido formalmente informada del contenido del auto y que ha conocido la noticia a través de los medios.
NordVPN habla de enfoque ineficaz
Desde NordVPN la postura es similar. La empresa indica que no tiene constancia de haber participado en ningún procedimiento judicial en España y que no puede valorar el alcance de la decisión sin conocer el fallo completo.
Más allá de la cuestión procesal, la compañía considera que los bloqueos de dominios y servicios son una herramienta limitada contra la piratería. Argumenta que estas medidas no eliminan el contenido ilícito en origen ni atacan la financiación de las operaciones ilegales, y que los usuarios pueden eludirlas con relativa facilidad mediante subdominios u otros servicios.
También señala que este tipo de actuaciones se centran en proveedores de VPN de pago y con reputación consolidada, mientras que muchas alternativas gratuitas, más difíciles de regular, seguirían operativas. A su juicio, eso reduce la eficacia real de la medida.
Un nuevo escenario en la lucha contra la piratería
La resolución judicial abre un escenario inédito en España al extender la responsabilidad de los bloqueos a intermediarios tecnológicos extranjeros. Queda por ver si las compañías afectadas acatarán la orden, si recurrirán por la vía correspondiente o si se abrirá un debate más amplio sobre el equilibrio entre derechos de propiedad intelectual, garantías procesales y libertad de acceso a la red.
Por ahora, lo único claro es que la batalla legal en torno a las retransmisiones deportivas y el uso de VPN entra en una nueva fase, con implicaciones que van más allá del fútbol y que afectan al funcionamiento básico de Internet.
