Uno de los creadores del SBMM de Call of Duty desmonta las teorías conspirativas sobre Black Ops 7

La discusión en torno al SBMM de Call of Duty vuelve a encenderse, esta vez a raíz de un análisis publicado por alguien que conoce el sistema desde dentro. Charlie Olson, antiguo desarrollador de Raven Software y una de las figuras clave en la implementación del modelo moderno de emparejamiento basado en habilidad, ha desmentido varias teorías que circulaban en torno a Black Ops 7 y su supuesto comportamiento “castigador”.

En las últimas semanas, múltiples jugadores han señalado que el SBMM de Black Ops 7 es más agresivo que el de entregas anteriores, alimentando la idea de que un buen rendimiento termina generando partidas desproporcionadamente difíciles. Sin embargo, Olson insiste en que este patrón no es un castigo deliberado, sino una consecuencia lógica de cómo funcionan los sistemas de clasificación interna (MMR) cuando detectan un rendimiento por encima de la media.

En un vídeo de casi cuarenta minutos publicado desde su compañía Invokation, Olson repasa los fundamentos técnicos de los algoritmos que él mismo ayudó a construir durante una década en Raven. Explica cómo se calibran las partidas, qué métricas se utilizan y por qué muchos jugadores interpretan como “manipulación” lo que realmente es un intento de estabilizar el nivel competitivo de cada sesión. Según el desarrollador, la percepción de castigo tras una buena partida tiene más que ver con la oscilación normal del MMR y con cómo se ajustan los lobbies que con una intervención oculta del juego.

Olson también reconoce que el SBMM no es perfecto y que su impacto puede sentirse más o menos intrusivo dependiendo del diseño de cada entrega. Aun así, rechaza frontalmente teorías que sugieren que Black Ops 7 implementa mecanismos adicionales destinados a “forzar derrotas”, asegurando que estos rumores carecen de fundamento técnico.

Con su intervención, el exdesarrollador busca aportar claridad a un debate que lleva años dividiendo a la comunidad de Call of Duty. Y aunque la discusión sobre cómo debería funcionar el SBMM seguirá abierta, escuchar a uno de sus arquitectos originales aporta una dosis necesaria de contexto en medio de tanta especulación.